一个女人硬刚出轨丈夫给小三房子，可能面临以下法律风险：

1. 诉讼时效风险：若妻子在发现赠与行为后三年内未起诉，可能因超时效丧失胜诉权。例如，三年前男方赠房给小三，妻子现在才起诉，法院可能不支持。

2. 证据链风险：缺乏转账记录、聊天记录等直接证据，或证据无法形成完整链条，法院可能不认定赠与事实。比如，仅口头称男方买车给小三，无银行流水或购车合同，难主张返还。

3. 小三主张是借款或存在合法经济往来：若小三有借条、借款聊天记录等证据证明是借款，且事实真实，转账可能被认定为借贷关系，妻子需通过离婚诉讼等其他途径要求丈夫承担债务或分割财产。若丈夫与小三是正常生意合作，转账是货款、服务费等，且真实合法，不属于赠与，妻子一般不能要求返还。

4. 错误操作风险：避免非法取证、与小三冲突、拖延维权等错误操作，这些行为可能侵犯隐私、导致证据无效、激化矛盾或带来人身安全风险。

若妻子发现丈夫出轨并给小三财产，建议在律师指导下及时采取法律措施，以避免上述风险。同时，若夫妻有明确财产分割协议，约定各自收入归各自所有，男方用个人财产赠与小三的行为可能被认定为有效，妻子无权要求返还。若妻子长期知情但未提出异议，可能被认定为默示同意赠与行为，影响主张赠与无效的法律效力。